Peter und Paul (1) – Ein Gespräch

„Ich gehe jetzt nachhause“, schmetterte ich in die Kärntner Abenddämmerung hinein.

„Du bist zuhause – Peter“, gab mir Paul zu verstehen, und sah mich besorgt an. Mein Blick war starr auf einen Ast des alten Nussbaumes gerichtet. „Ich bin zuhause“, wiederholte ich murmelnd Pauls Worte. In der letzten Zeit passierte es mir des Öfteren, dass ich beim Gedanken Spielen in eine Art Wachtraum verfiel und mich, von der Idee zur Überlegung hüpfend, immer weiter von der Realität entfernte. Wenn die Wirklichkeit aber beschloss, mich wieder einzuholen, mich gleichsam wiederbelebte, entfuhren mir Sätze wie dieser. Für andere nicht nachvollziehbar, da meist aus dem Zusammenhang gerissen, knallte ich dann Wörter, oder Zitate auf den Tisch, die für mich zum Zeitpunkt, an dem mich die Wirklichkeit in meiner Traumwelt wieder gefasst hatte, gerade relevant waren. Paul mein „Alter Ego“, der strukturierte, geordnet denkende Teil von mir, kannte diese Momente und tolerierte sie mit gönnerhaften Nachsicht. Ich bin mir bis heute nicht sicher, wie oft dieses Abschweifen in nicht klar definierte Räume, für ihn schon zum Gaudium wurde.

Peter – mein anderer Teil – war in seinem Denken und Fühlen eher undiszipliniert. In seiner Welt durfte, ja sollte es sogar das Unmögliche, das nicht Rationale geben. Er gönnte sich die Freiheit, gedanklich alles ins Auge zu fassen. Aus den unverschämt wüsten und abstrusen Gedankengängen, blinzelten oft, auch zu seiner Überraschung, die augenscheinlichsten Lösungen hervor. Sichtweisen, die im rationalen Bereich keinerlei Daseinsberechtigung hatten, wurden in der tabufreien Zone jene Aufmerksamkeit zu Teil, die ihnen nach Peters Ansicht gebührte. Über die Jahre hinweg hatten Peter und Paul sich aneinander gewöhnt, konnten akzeptieren, dass sie konträre Herangehensweisen an Dinge hatten und waren mittlerweile auch zu der Überzeugung gelangt, dass sie beide nicht unerheblich von einander profitierten. In ihrer Anfangszeit waren es erbitterte Kämpfe gewesen, in denen jeder den anderen übervorteilen wollte. Je nach Verfassung behielt einmal Paul dann wieder Peter die Oberhand. Aber auch der noch so überragende Triumph war ein Pyrrhussieg, da im Siegesgefühl schon der Same für die baldige Niederlage verpackt war. Irgendwann waren sie übereingekommen, das Areal des anderen zu respektieren. Mit diesem Entschluss begann auch die Zeit der fruchtbaren Auseinandersetzungen. Ihre Dispute legten an Niveau zu und hatten nicht mehr das Widerlegen zum Ziel sondern das Erkennen von Möglichkeiten und Erörtern von Sichtweisen. Sie entwickelten eine gewisse Neugier an der Welt ihres Gegenübers und ließen dessen Thesen auch dann gelten, wenn diese nicht unmittelbar mit ihren eigenen in Einklang zu bringen waren.

„Wieder einmal abgeglitten?“

„Ja, aber frag mich bitte nicht wohin. Was habe ich zum Besten gegeben?“

„Etwas Bodenständiges. – Ich gehe jetzt nachhause!“

„Wohin wollte ich gehen?“ – Nachhause?