Von der Intelligenz der Masse.

Wer hat einen höheren IQ, ein Pflasterstein oder eine Semmel? Ich lasse Sie noch im Unklaren, erkläre Ihnen zunächst ein Phänomen aus der Statistik. Um die Masse geht’s, um genau zu sein, um die Intelligenz der Masse. Sie, dich ich traf, hatte die Masse von etwa 1700 Semmeln und vermutlich proportional deren Intelligenz. Ist doch was, oder? Beim Gewichtsvergleich, da können Sie gerne recherchieren und nachrechnen, das stimmt schon. Das Gewicht der ungustiösen Walküre schätze ich mit etwa 85kg, das Gewicht einer Semmel ermittle ich mit 50g. Sehen Sie, jetzt kommt 1700 raus. Und boshaft, wie ich bin, vermute ich diese Proportionalität auch bei der Intelligenz. Sollte die Person, die derartiges macht, tatsächlich so gescheit wie 1700 Semmeln sein? Also, Folgendes ist passiert:

Ich stehe an der Bushaltestelle und warte, in wenigenMinuten sollte mein Bus kommen. Im Abstand eines großen Elefanten warten zwei elefantenlose Teenager qualmend wohl ebenfalls auf den Bus und als dieser gleich darauf einfährt, lässt das eine Mädchen ihren rauchenden Glimmstängel einfach zu Boden fallen. Dabei hätte sie nur die Hand ausstrecken müssen, die Zigarette wäre dann unvermeidlich in den dort stehenden Aschenbecher gefallen. Ich frage sie den Umständen entsprechend nur mittelhöflich, warum sie das nicht macht. Schulterzucken und eine grandiose Antwort: „Na und?“ Da wäre einer einzigen Semmel schon eine bessere Antwort eingefallen.

Habe ich mich noch vor kurzem geärgert, dass ein älterer Herr bei einem Fernsehinterview meinte, er müsse auf die Umwelt keine Rücksicht mehr nehmen, weil er doch schon so alt ist, so stelle ich nun betrübt fest, dass auch manche Jugendliche überaus bildungsrestistent sind. IQ und Hausverstand sind offensichtlich ungerecht verteilt und zudem keine ausschließliche Domäne irgendeiner Altersgruppe.

Ich würde die beiden liebend gerne an einen Tisch sitzen und über die Zukunft diskutieren lassen. Und nur stumm zuhören, obwohl ich bezweifle, dass ich dabei schlau werde. Ich befürchte, da lerne ich nichts dazu.

Damit Sie aber was dazulernen, muss ich zurück zum Anfang dieser Geschichte, zur Intelligenz der Masse, und dann noch weiter zurück, nämlich ins Jahr 1907. Auf einer Mastvieh-Ausstellung wollte der Forscher Francis Galton nachweisen, dass Menschen in einer Gruppe bessere Entscheidungen treffen als jeder Einzelne für sich das kann. Bei einem Gewinnspiel sollten die Teilnehmer das Gewicht eines Ochsen schätzen. Der Forscher wertete später die Schätzungen aus und stellte verblüfft fest: Im Mittel tippten die Befragten 1207 Pfund, tatsächlich wog das Tier 1198 Pfund, also nur neun Pfund weniger. Das klappt nicht nur mit Ochsen. Eine Gruppe von Laien beantwortet Fragen in vielen Fällen besser als Experten.

Bitte das jetzt keinesfalls auf die aktuelle Situation mit dem Virus umlegen, da scheint es mir schon gesünder zu sein, auf einen seriösen Experten zu hören als auf einen Haufen Covidioten.